Странни неща се случват

Тези дни медиите бяха заляти с новини за бомбените взривове в два нелегални публични домове в центъра на София. Часове след инцидента вътрешният министър Михаил Миков съобщи, че взривените заведения са били наблюдавани от полицията, защото там имало лица, срещу които се водели досъдебни производства. В същото време министърът нарече странно твърдението за "съществуването на широка мрежа от бардаци в центъра на София."

В предаването “Булевард България” на Re:TV с водещ Иван Бедров на 8 септември, Тихомир Безлов от Център за изследване на демокрацията, съобщи че между 100 и 150 са фунциониращите в момента нелегални публични домове в столицата, във всеки от които за заети средно по десет души.

Той спомена и за съществуващото "отчитане нагоре по системата” - полиция и т.н. Това не е тайна за никого и подобни признания не веднъж са ставали обществено достояние. В случая странна се оказва реакцията и изказването на вътрешния министър, неговата неинформираност по отношение дейността на подобни стрийптиз клубове, които на всичкото отгоре са наблюдавани редовно от полицията. Възможно ли е вътрешният министър да не е запознат и да е изненадан от дейността на тези заведения в столицата при положение, че полицията ги следи? Звучи невероятно за да бъде факт.

В статия в «24 часа» от вчера (9.09.2008) “Сутеньори с лоби при депутатите спряха закон” окрилени от случката с взривовете инициаторите на сформиралата се минатата година работна група за подготовка на закон легализиращ проституцията - заместинк министърът на МВР Камен Пенков и депутатът Светослав Спасов - отново подеха пропагандата в медиите. Кметът Борисов също подрепи легализирането. (горко ни ако ГЕРБ вземе властта)

Изводите от конференции и кръгли маси проведени през изминалата година, включително заключението, до което самият министър на вътрешните работи достигна, а именно че легализирането на сексуалната експлоатация е престъпление и заяви това публично в присъствието на президента, министри и депутати през откомври толкова бързо загубиха смисъл и значение.

Истината е, че не сутеньори спряха работата по изготвяне и приемане на проектозакона за легализиране на проституцията. Дефакто те се явяват едни от най-потърпевшите от това групи, които понастоящем се налага да плащат “нагоре по веригата”. При легализацията законово и необезпокоявани от никого зад скромната официална фасада на бизнеса ще прикрият истинските му размери и ще имат възможността да го разрастнат в неограничен мащаб, както практиката по света показва (Холандия, Гърция, Германия, щата Виктория в Австралия и др.).

А заблудата, че органите на властта ще го контролират с легализацията е толкова плоска. Държавата ще го контролира, колкото контролира и компаньонките в момента, от които само две са решили да платят патентия си данък, но уви, не за дълго.

Ако в съседна Гърция по малко от 5% от този бизнес е на «светло», въпреки законовите рамки, освен превръщането на България в дестинация за секс-туристи и педофили и увеличаване трафика на жени и деца и всички физически и психологически последствия от това какво друго би се случило?

Михаела Джоргова

МВР работи за "регулация и контрол"

В началото на месец декември Асоциация Общество и Ценности (АОЦ) изпрати запитване до Главна дирекция "Противодействие на престъпността, опазване на обществения ред и превенция" на МВР. Повод за запитването беше изявление на Величко Гочев, експерт от споменатата дирекция за медиите, че работна група към МВР обсъжда законопроект за регулация и контрол на проституцията.

В отговора на г-н Иванов, директор на Главна дирекция "ППООРП" до АОЦ се казва, че служители на тази дирекция не участват към дадения момент в работната група подготвяща законопроект за проституцията и ни съветват да се обърнем към МВР за информация по този въпрос.

Към 5 октомври, когато се проведе национална конференция за трафика на жени с участието на президента, главния прокурор, посланика на САЩ у нас и министрите на вътрешните работи и правосъдието, АОЦ научи че, дейността на работната група изготвяща законопроект за легализиране на проституцията е била отскоро преустановена с "правителствено нареждане". В речта си при откриване на конференцията министър Румен Петков заяви, че търговията с плът е престъпление и така официално се противопостави на регламентирането/легализирането на дейността на публичните домове в страната.

Два месеца по-късно от материали във в-к Труд и в-к Струма от 5 декември, след проведена кръгла маса на тема "за и против легализиране на проституцията" става ясно, че работна група към МВР продължава да работи за регулацията на проституцията. Този път без много шум и медийни изяви.

Изглежда новосформираната група е продължила и вероятно завършва в момента работата на колегите си. Единствената разлика не е намерението на МВР да се откаже от легализиране на публичните домове и превръщането на сводниците в бизнесмени. Разликата е...познайте... В ЗАГЛАВИЕТО НА ЗАКОНОПРОЕКТА.

Понятието "ЛЕГАЛИЗАЦИЯ" явно не се прие така радушно както се очакваше, въпреки скъпо струващата PR кампания в медиите. Затова МВР сега избира да заложи на синонимите на легализацията, а именно "РЕГУЛАЦИЯ И КОНТРОЛ". Не ви ли звучи по-добре?

Каква е разликата питам аз и кого целят да заблудят?